Suite à notre analyse du discours relatif à l’inauguration d’Obama sur les tweets de la région de Montréal, j’ai pensé faire un portrait rapide de la discussion qui a suivi l’inauguration (21-23 janvier), cette fois sur la blogosphère francophone dans son entier.
Le graphique qui suit constitue en quelque sorte un polaroïd de la discussion: il illustre les 175 premiers mots utilisés dans la discussion, ainsi que les interrelations entre ces mots. Plus deux mots sont près l’un de l’autre, plus ils sont utilisés ensemble. La grosseur du point représente quant à elle la fréquence d’utilisation du mot: plus le point est gros, plus le mot a été utilisé souvent dans la discussion. Les secteurs colorés sont ajoutés après coup, par une brillante analyste (hum, moi). Ces secteurs représentent les différents aspects de la discussion, que je peux identifier, d’une part, grâce aux types de mots qui s’y trouvent et par le fait que je peux retourner dans ma base de donnée voir à quels billets précis un mot est rattaché.
Voici donc le graphique (cliquer dessus pour l’avoir en taille maximale), avec quelques remarques.
Snapshot Obama/Blogosphère francophone
Remarque préliminaire:La blogosphère francophone inclut ici, évidemment, autant les blogues québécois que français, etc. On voit dans ce graphique la présence de mots comme Paris, Sarkozy, France, ce qui tend à suggérer que la blogosphère française prédomine dans les données recueillies.
Notes sur les groupements:
A. Suivi “techonologique” des cérémonies: La question de savoir comment on a suivi les célébrations, ou quelles méthodes étaient mises en place pour que l’on puisse les suivre, était importante sur la blogosphère francophone. Prédominance de mots comme: image, blogs, facebook, vidéos, cnn… On voit des mots relatifs à une discussion concernant la censure chinoise de la cérémonie sur Internet. Je me permets ici de faire un clin d’oeil à Philippe Martin qui nous twittait et facebookait hier un lien vers une définition du Web 3.0, définition qui mentionnait: “If there is a moment that ushered in the era of Web 3.0, it might best be represented by President Obama’s Inauguration address in the United States on January 20th, 2009, an event experienced by millions in person and shared with many more millions of people simultaneously around the world.”
B. Le côté “people” de la cérémonie: Références à Jay-Z, Shakira, aux bals auxquels Obama et sa femme assisteront, au concert, à la robe de Michelle… L’importance et la teneur de ce groupement est à mon avis indicatif du statut de “star” qu’on accorde à Obama.
C. L’équipe d’Obama et l’organisation politique: Les noms de Clinton et Geithner sont ceux qui ressortent de l’équipe d’Obama, mais on note également une référence aux Kennedy (John et Caroline). La transition Bush-Obama entraîne donc des discussions sur les acteurs politiques américains en général. Notons la présence du mot “économie” au centre de ces discussions, ainsi que des termes “stimulus”, “plan”… L’économie semble l’enjeu primordial accolé à l’équipe d’Obama.
D. Politique étrangère: Si l’équipe d’Obama est associée aux enjeux économiques, Obama lui-même est associé aux mots suivants, qui sont qualitiés de “priorités”: Afghanistan, Moyen-Orient, Gaza, paix, Guantanamo (prison, fermeture), Irak, guerre… Intéressant de noter qu’une large partie de la discussion est donc consacrée aux priorités du nouveau président au point de vue de la politique étrangère. Il est aussi intéressant de voir que la réaction positive des pays africains(dont le Gabon) à l’élection d’Obama se retrouve aussi dans cette section politique, plutôt que dans la section “suivi des cérémonies”.
E. Dans le périmètre immédiat du mot “Obama”, quelques mots à connotation émotive (fierté, espoir) et d’autres qui reflètent les attentes des gens (sauver, relance, promesses, travail…). Notons également le nom de Bush tout près de celui de son remplaçant; cela reflète le fait que l’arrivée d’Obama est également décrite comme signifiant le départ très attendu de Bush. Les mots présents dans la section E font également écho à nos conclusions du billet précédent qui analysait les tweets concernant Obama avant son assermentation.
